第589章 不可饶恕，你动了谁的蛋糕？
庆功的香檳还没来得及喝完，风暴就从大洋彼岸席捲而来。
十二月一號，京城入冬以来的第一场雪还没化乾净，於珊就抱著一摞列印好的外媒报导，脸色铁青地推开了陈渊办公室的门。
“陈总，出事了。”
陈渊正端著茶杯看当天的《人民日报》，上面有一篇关於文化產业发展的评论，提到了青云电影节的示范意义。
他抬起头，看见於珊的表情，就知道不是什么小事。
“怎么？”
於珊把列印稿往桌上一拍，纸张发出一声闷响。
“《好莱坞时报》和《加州日报》同时发难了。还有一家叫《美国先驱论坛报》的，以前就有种族歧视前科，这次骂得最难听。”
陈渊放下茶杯，拿起最上面那一页。
列印纸上，英文原文和中文翻译对照排列，是於珊连夜让翻译组加班赶出来的。
红色的標题格外刺眼，似乎有意如此，好渲染事態的严重。
陈渊拿起报纸，儘可能地耐著性子看起来。
“青云电影节：一个愚蠢的错误”
文章开头就很冲：
“青云传媒举办电影节，此举无疑是极不负责任的，极其愚蠢的决定！眾所周知，眼下全世界的电影节已经大大小小几十个，观眾根本看不过来，也分不清，这时候再举办自己的电影节无疑是愚蠢的！更何况这是一个专门针对华语电影的电影节，註定了其失败的结局。”
陈渊面无表情地往下看。
“要知道在眼下的电影世界里，欧美仍然是主流甚至是绝对主流，全世界的观眾都看英语电影，至於华语电影，谁在乎？再说，中国人对电影评价和美学认知，他们真的懂电影评价，真的懂电影艺术么？这一点我是怀疑的！所以在我看来，青云传媒办这一次电影节，无疑是极其愚蠢的行为，註定了其必然失败的结局。”
文章的署名是一个叫理察·霍尔曼的影评人，头衔是“好莱坞报导资深评论员”。
这个人陈渊记得，確实厉害，跟很多好莱坞电影人私交极好，也经常搞银趴派对。
陈渊没计较那么多，匆匆看完，没说话，翻到第二页。
《加州日报》的標题更狠——
“青云传媒的野心，需要付出代价”
“其实不用多言，青云传媒要举办这次电影节的目的再清楚不过，无非就是想要拿过对电影的解释权和评价权。可是笔者不禁要问，真的这么容易拿过来么？真的仅凭一个电影节就能拿过来么？这件事不论如何，都已经影响到青云传媒跟欧美市场的关係，对於这样一个不听话的合作伙伴，我们有必要给予其最严厉的惩罚！要在我们这里赚钱可以，但是要赚我们的钱还要抢走我们的话语权，无论如何都不可以。”
这篇文章的措辞更加露骨，已经不像是评论，更像是威胁。
什么叫“不听话的合作伙伴”？
什么叫“最严厉的惩罚”？
这些话里的火药味，隔著太平洋都能闻得到。
看到这里，陈渊也总算反应过来，果然，事情还是朝著自己不能控制的方向快速进展。
搞一个电影节没那么简单，如果只是金鸡百花这种也就算了，但如果是国际性的电影节，那有的是人不高兴。
而这一次电影节的大户们没出手没说话，反倒是美国人看不下去了。
不过转念一想也没什么，因为对於中国人来说，欧美本来是一家。
陈渊眉头微微皱了一下，翻到第三页。
这一页的翻译稿上，红色標註格外多。
《美国先驱论坛报》——
这家报纸的名声，陈渊是知道的。创刊於上世纪六十年代，以极端保守和种族歧视言论闻名，九十年代初期差点倒闭，后来被一个右翼传媒集团收购，换了班底但换了汤没换药，骨子里还是那套白人至上的东西。
喷美国本土人他们不敢，但是喷外面的人，尤其是天高皇帝远的中国人，他们不但敢，而且胆子很大。
这家报纸过去没少干这事，属於是噁心人你又拿他没办法那种。
特约评论员的文章標题只有四个字——
“不可饶恕”
文章內容更是一针见血，字字句句都像刀子：
“中国人想办国际电影节，跟我们奥斯卡和三大竞爭，这是绝对不可原谅的！也是绝对不可饶恕的！我们可是上帝的选民，我们可是山巔之城！他们竟然敢挑衅我们！！！”
文章最后一段，用了加粗加大的字体，仿佛能听到作者在键盘上咆哮的声音：
“我们的航母在哪里，我们的原子弹在哪里，我们的士兵在哪里？？”
“我建议直接派出海军陆战队，去bj把那个傢伙抓回来，抓到华盛顿审判！！”
陈渊看完最后一行，沉默了几秒钟。
於珊站在旁边，拳头攥得紧紧的，她自己也没想到，只是一场电影节，怎么就这么严重。
要知道对於眼下的青云传媒而言，美国市场无疑是十分重要的，几乎占据了三分之一的收入，青云传媒甚至还想过去办分公司呢。
“陈总，这帮人太过分了。什么叫『中国人懂电影艺术么』？什么叫『不听话的合作伙伴』？还有那句『我们的航母在哪里』——这已经不是影评了，这是战爭宣言！”
於珊咬牙切齿，但是自己也无可奈何，面对这些垃圾话，她还真的没什么办法。
毕竟隔著一个太平洋，你能拿人家怎么办呢？
陈渊放下列印稿，端起茶杯抿了一口。
茶水已经凉了，但他没在意。
“还有別的吗？”
“目前就这三家，但我估计这只是个开始。这些报纸在美国影响力不小，《好莱坞时报》是行业內的权威媒体，《加州日报》在西海岸发行量很大。这三篇东西一发出来，好莱坞那边肯定会有连锁反应。”
陈渊点点头，神色平静得出奇。
於珊有时候真佩服他这一点——天塌下来都不带变脸的。
“你去把这三篇文章全文翻译，一个字都不要改，包括最后那句『航母在哪里』，原封不动地翻译出来。然后发给所有合作媒体，包括《中国青年报》《光明日报》《人民日报》，还有香港的《明报》。”
於珊一愣：“发给他们？这不是替他们做宣传吗？”
“不是做宣传，是让他们看看，我们在跟什么东西打交道。你以为这三篇文章只是针对青云电影节？不，他们针对的是整个中国电影產业，甚至是中国文化走出去的尝试。让国內媒体看到这些话，比我们自己喊一百句『爱国』都管用。”
於珊瞬间明白了他的意思。
这叫以彼之矛，攻彼之盾。
美国人自己跳出来说这些话，比什么都更能激起国人的愤怒和团结。
“我马上去办。”
於珊转身要走，陈渊又叫住了她。
“等等。”
“还有什么事？”
“你顺便联繫一下李安、程龙、张国荣他们，把这几篇文章也发给他们看看，必要的时候也请他们適当评价一下。”
於珊点了点头，快步走出了办公室。
陈渊重新坐回椅子上，把那三篇列印稿又看了一遍。
尤其是最后那篇，那句“我们的航母在哪里”，他盯著看了很久。
................
第二天，事情的发展果然如於珊所料，那三篇文章的连锁反应来了。
好莱坞的业內人士们，像是接到了某种统一的指令，纷纷站出来表態。
第一个跳出来的是米拉麦克斯影业的老板，哈维·韦恩斯坦。
这位好莱坞的“金牌製作人”，在好莱坞是响噹噹的人物。
他一手打造了《低俗小说》《英国病人》《莎翁情史》等奥斯卡获奖影片，在独立电影圈里说一不二。
更重要的是，米拉麦克斯是青云传媒在美国最重要的合作伙伴之一，两家公司在发行渠道上有深度合作。
十二月二日上午，哈维·韦恩斯坦在洛杉磯接受《综艺》杂誌採访时，对著镜头侃侃而谈：
“我很欣赏青云传媒在过去几年里取得的成绩，他们在发行领域做得很好。但是这个电影节？老实说，我认为这是一个错误。国际电影节的市场已经饱和了，坎城、威尼斯、柏林、多伦多、圣丹斯——我们有足够多的平台来展示电影。不需要另一个电影节，尤其是一个基於种族的电影节。”
记者问他：“您认为基於种族的电影节是什么意思？”
哈维摊了摊手：“他们说这是华语电影的电影节，优先考虑华语电影。这不是基於种族是什么？如果我们办一个『白人电影节』，会被骂成种族主义者。但他们办一个『华语电影节』，却被捧成文化自信。这不公平，这双標。电影应该是没有国界的，艺术应该是普世的。”
这番话说得冠冕堂皇，乍一听好像很有道理。
但稍微懂行的人都知道，这是在偷换概念。
华语电影节是基於语言和文化的电影节，不是基於种族的。全世界有法语电影节、西班牙语电影节、阿拉伯语电影节，没人说这是种族歧视。更何况，青云电影节的参赛影片来自全球几十个国家，获奖者遍布世界各地，哪里“基於种族”了？
但哈维·韦恩斯坦的这番话，通过《综艺》杂誌传遍了整个行业，影响力不可小覷。
紧接著，第二个站出来的人是威廉·莫里斯经纪公司的合伙人，一个叫杰弗里·伯格的资深经纪人。
威廉·莫里斯是好莱坞三大经纪公司之一，旗下签约了大量导演、编剧、演员。
青云传媒在美国的艺人经纪业务，跟他们有直接竞爭关係。
杰弗里·伯格在接受《好莱坞报导者》採访时说：
“我认为青云传媒的这次举动，破坏了行业內的默契。大家都知道，国际电影节的格局是经过几十年才形成的，每个电影节都有自己的定位和市场。坎城是艺术电影的最高殿堂，威尼斯注重实验性，柏林关注政治和社会议题，多伦多侧重观眾口碑。你现在突然插进来一个青云电影节，你想取代谁？你想成为什么？这种不守规矩的行为，对整个行业都没有好处。”
他的话里话外，都在暗示青云电影节是“搅局者”，是“不守规矩的人”。
第三个站出来的人，让於珊格外意外——二十世纪福克斯的国际发行总裁，一个叫汤姆·罗斯曼的人。
二十世纪福克斯是好莱坞六大製片厂之一，青云传媒跟他们的合作不算多，但在dvd发行和电视版权方面有过一些交易。
汤姆·罗斯曼在电话会议里对分析师说了一番话，被彭博社引用了：
“青云传媒是一家优秀的中国公司，陈渊先生也是一个精明的商人。但这一次，我认为他做了一个错误的决定。国际电影市场有自己的规则和秩序，这些规则和秩序是经过几十年甚至上百年才形成的。任何试图挑战这个秩序的行为，都会付出代价。我们正在重新评估与青云传媒的合作关係。”
这话已经说得很直白了。
“重新评估合作关係”——这五个字，在商业世界里，就是“准备断交”的委婉说法。
当天下午，又有一个重量级人物发声了。
美国导演工会的副主席，一个叫泰勒·麦金泰尔的老导演，在工会內部会议上说：
“我看了青云电影节的获奖名单，坦白说，大部分片子我听都没听说过。一个电影节的权威性，来自於它评选出来的电影的质量。你给一堆没人看过的片子发奖，这个奖有什么意义？更可笑的是，他们还给一个哥伦比亚华裔发了最高奖——这到底是电影节还是政治表態？我认为，好莱坞的同行们应该联合起来，不要给这个所谓的电影节任何 credibility。”
这番话说得极其傲慢，但也很能代表好莱坞主流圈子的真实想法——
你没名气，所以你没资格。
你不属於我们的圈子，所以你不配。
十二月一號，京城入冬以来的第一场雪还没化乾净，於珊就抱著一摞列印好的外媒报导，脸色铁青地推开了陈渊办公室的门。
“陈总，出事了。”
陈渊正端著茶杯看当天的《人民日报》，上面有一篇关於文化產业发展的评论，提到了青云电影节的示范意义。
他抬起头，看见於珊的表情，就知道不是什么小事。
“怎么？”
於珊把列印稿往桌上一拍，纸张发出一声闷响。
“《好莱坞时报》和《加州日报》同时发难了。还有一家叫《美国先驱论坛报》的，以前就有种族歧视前科，这次骂得最难听。”
陈渊放下茶杯，拿起最上面那一页。
列印纸上，英文原文和中文翻译对照排列，是於珊连夜让翻译组加班赶出来的。
红色的標题格外刺眼，似乎有意如此，好渲染事態的严重。
陈渊拿起报纸，儘可能地耐著性子看起来。
“青云电影节：一个愚蠢的错误”
文章开头就很冲：
“青云传媒举办电影节，此举无疑是极不负责任的，极其愚蠢的决定！眾所周知，眼下全世界的电影节已经大大小小几十个，观眾根本看不过来，也分不清，这时候再举办自己的电影节无疑是愚蠢的！更何况这是一个专门针对华语电影的电影节，註定了其失败的结局。”
陈渊面无表情地往下看。
“要知道在眼下的电影世界里，欧美仍然是主流甚至是绝对主流，全世界的观眾都看英语电影，至於华语电影，谁在乎？再说，中国人对电影评价和美学认知，他们真的懂电影评价，真的懂电影艺术么？这一点我是怀疑的！所以在我看来，青云传媒办这一次电影节，无疑是极其愚蠢的行为，註定了其必然失败的结局。”
文章的署名是一个叫理察·霍尔曼的影评人，头衔是“好莱坞报导资深评论员”。
这个人陈渊记得，確实厉害，跟很多好莱坞电影人私交极好，也经常搞银趴派对。
陈渊没计较那么多，匆匆看完，没说话，翻到第二页。
《加州日报》的標题更狠——
“青云传媒的野心，需要付出代价”
“其实不用多言，青云传媒要举办这次电影节的目的再清楚不过，无非就是想要拿过对电影的解释权和评价权。可是笔者不禁要问，真的这么容易拿过来么？真的仅凭一个电影节就能拿过来么？这件事不论如何，都已经影响到青云传媒跟欧美市场的关係，对於这样一个不听话的合作伙伴，我们有必要给予其最严厉的惩罚！要在我们这里赚钱可以，但是要赚我们的钱还要抢走我们的话语权，无论如何都不可以。”
这篇文章的措辞更加露骨，已经不像是评论，更像是威胁。
什么叫“不听话的合作伙伴”？
什么叫“最严厉的惩罚”？
这些话里的火药味，隔著太平洋都能闻得到。
看到这里，陈渊也总算反应过来，果然，事情还是朝著自己不能控制的方向快速进展。
搞一个电影节没那么简单，如果只是金鸡百花这种也就算了，但如果是国际性的电影节，那有的是人不高兴。
而这一次电影节的大户们没出手没说话，反倒是美国人看不下去了。
不过转念一想也没什么，因为对於中国人来说，欧美本来是一家。
陈渊眉头微微皱了一下，翻到第三页。
这一页的翻译稿上，红色標註格外多。
《美国先驱论坛报》——
这家报纸的名声，陈渊是知道的。创刊於上世纪六十年代，以极端保守和种族歧视言论闻名，九十年代初期差点倒闭，后来被一个右翼传媒集团收购，换了班底但换了汤没换药，骨子里还是那套白人至上的东西。
喷美国本土人他们不敢，但是喷外面的人，尤其是天高皇帝远的中国人，他们不但敢，而且胆子很大。
这家报纸过去没少干这事，属於是噁心人你又拿他没办法那种。
特约评论员的文章標题只有四个字——
“不可饶恕”
文章內容更是一针见血，字字句句都像刀子：
“中国人想办国际电影节，跟我们奥斯卡和三大竞爭，这是绝对不可原谅的！也是绝对不可饶恕的！我们可是上帝的选民，我们可是山巔之城！他们竟然敢挑衅我们！！！”
文章最后一段，用了加粗加大的字体，仿佛能听到作者在键盘上咆哮的声音：
“我们的航母在哪里，我们的原子弹在哪里，我们的士兵在哪里？？”
“我建议直接派出海军陆战队，去bj把那个傢伙抓回来，抓到华盛顿审判！！”
陈渊看完最后一行，沉默了几秒钟。
於珊站在旁边，拳头攥得紧紧的，她自己也没想到，只是一场电影节，怎么就这么严重。
要知道对於眼下的青云传媒而言，美国市场无疑是十分重要的，几乎占据了三分之一的收入，青云传媒甚至还想过去办分公司呢。
“陈总，这帮人太过分了。什么叫『中国人懂电影艺术么』？什么叫『不听话的合作伙伴』？还有那句『我们的航母在哪里』——这已经不是影评了，这是战爭宣言！”
於珊咬牙切齿，但是自己也无可奈何，面对这些垃圾话，她还真的没什么办法。
毕竟隔著一个太平洋，你能拿人家怎么办呢？
陈渊放下列印稿，端起茶杯抿了一口。
茶水已经凉了，但他没在意。
“还有別的吗？”
“目前就这三家，但我估计这只是个开始。这些报纸在美国影响力不小，《好莱坞时报》是行业內的权威媒体，《加州日报》在西海岸发行量很大。这三篇东西一发出来，好莱坞那边肯定会有连锁反应。”
陈渊点点头，神色平静得出奇。
於珊有时候真佩服他这一点——天塌下来都不带变脸的。
“你去把这三篇文章全文翻译，一个字都不要改，包括最后那句『航母在哪里』，原封不动地翻译出来。然后发给所有合作媒体，包括《中国青年报》《光明日报》《人民日报》，还有香港的《明报》。”
於珊一愣：“发给他们？这不是替他们做宣传吗？”
“不是做宣传，是让他们看看，我们在跟什么东西打交道。你以为这三篇文章只是针对青云电影节？不，他们针对的是整个中国电影產业，甚至是中国文化走出去的尝试。让国內媒体看到这些话，比我们自己喊一百句『爱国』都管用。”
於珊瞬间明白了他的意思。
这叫以彼之矛，攻彼之盾。
美国人自己跳出来说这些话，比什么都更能激起国人的愤怒和团结。
“我马上去办。”
於珊转身要走，陈渊又叫住了她。
“等等。”
“还有什么事？”
“你顺便联繫一下李安、程龙、张国荣他们，把这几篇文章也发给他们看看，必要的时候也请他们適当评价一下。”
於珊点了点头，快步走出了办公室。
陈渊重新坐回椅子上，把那三篇列印稿又看了一遍。
尤其是最后那篇，那句“我们的航母在哪里”，他盯著看了很久。
................
第二天，事情的发展果然如於珊所料，那三篇文章的连锁反应来了。
好莱坞的业內人士们，像是接到了某种统一的指令，纷纷站出来表態。
第一个跳出来的是米拉麦克斯影业的老板，哈维·韦恩斯坦。
这位好莱坞的“金牌製作人”，在好莱坞是响噹噹的人物。
他一手打造了《低俗小说》《英国病人》《莎翁情史》等奥斯卡获奖影片，在独立电影圈里说一不二。
更重要的是，米拉麦克斯是青云传媒在美国最重要的合作伙伴之一，两家公司在发行渠道上有深度合作。
十二月二日上午，哈维·韦恩斯坦在洛杉磯接受《综艺》杂誌採访时，对著镜头侃侃而谈：
“我很欣赏青云传媒在过去几年里取得的成绩，他们在发行领域做得很好。但是这个电影节？老实说，我认为这是一个错误。国际电影节的市场已经饱和了，坎城、威尼斯、柏林、多伦多、圣丹斯——我们有足够多的平台来展示电影。不需要另一个电影节，尤其是一个基於种族的电影节。”
记者问他：“您认为基於种族的电影节是什么意思？”
哈维摊了摊手：“他们说这是华语电影的电影节，优先考虑华语电影。这不是基於种族是什么？如果我们办一个『白人电影节』，会被骂成种族主义者。但他们办一个『华语电影节』，却被捧成文化自信。这不公平，这双標。电影应该是没有国界的，艺术应该是普世的。”
这番话说得冠冕堂皇，乍一听好像很有道理。
但稍微懂行的人都知道，这是在偷换概念。
华语电影节是基於语言和文化的电影节，不是基於种族的。全世界有法语电影节、西班牙语电影节、阿拉伯语电影节，没人说这是种族歧视。更何况，青云电影节的参赛影片来自全球几十个国家，获奖者遍布世界各地，哪里“基於种族”了？
但哈维·韦恩斯坦的这番话，通过《综艺》杂誌传遍了整个行业，影响力不可小覷。
紧接著，第二个站出来的人是威廉·莫里斯经纪公司的合伙人，一个叫杰弗里·伯格的资深经纪人。
威廉·莫里斯是好莱坞三大经纪公司之一，旗下签约了大量导演、编剧、演员。
青云传媒在美国的艺人经纪业务，跟他们有直接竞爭关係。
杰弗里·伯格在接受《好莱坞报导者》採访时说：
“我认为青云传媒的这次举动，破坏了行业內的默契。大家都知道，国际电影节的格局是经过几十年才形成的，每个电影节都有自己的定位和市场。坎城是艺术电影的最高殿堂，威尼斯注重实验性，柏林关注政治和社会议题，多伦多侧重观眾口碑。你现在突然插进来一个青云电影节，你想取代谁？你想成为什么？这种不守规矩的行为，对整个行业都没有好处。”
他的话里话外，都在暗示青云电影节是“搅局者”，是“不守规矩的人”。
第三个站出来的人，让於珊格外意外——二十世纪福克斯的国际发行总裁，一个叫汤姆·罗斯曼的人。
二十世纪福克斯是好莱坞六大製片厂之一，青云传媒跟他们的合作不算多，但在dvd发行和电视版权方面有过一些交易。
汤姆·罗斯曼在电话会议里对分析师说了一番话，被彭博社引用了：
“青云传媒是一家优秀的中国公司，陈渊先生也是一个精明的商人。但这一次，我认为他做了一个错误的决定。国际电影市场有自己的规则和秩序，这些规则和秩序是经过几十年甚至上百年才形成的。任何试图挑战这个秩序的行为，都会付出代价。我们正在重新评估与青云传媒的合作关係。”
这话已经说得很直白了。
“重新评估合作关係”——这五个字，在商业世界里，就是“准备断交”的委婉说法。
当天下午，又有一个重量级人物发声了。
美国导演工会的副主席，一个叫泰勒·麦金泰尔的老导演，在工会內部会议上说：
“我看了青云电影节的获奖名单，坦白说，大部分片子我听都没听说过。一个电影节的权威性，来自於它评选出来的电影的质量。你给一堆没人看过的片子发奖，这个奖有什么意义？更可笑的是，他们还给一个哥伦比亚华裔发了最高奖——这到底是电影节还是政治表態？我认为，好莱坞的同行们应该联合起来，不要给这个所谓的电影节任何 credibility。”
这番话说得极其傲慢，但也很能代表好莱坞主流圈子的真实想法——
你没名气，所以你没资格。
你不属於我们的圈子，所以你不配。